La campaña agrícola 2025/26 arrancó con una escena poco habitual: perfiles de humedad completos y un invierno con lluvias. Ese contexto alentó a muchos productores a aumentar la superficie de maíz temprano, una estrategia que en la región normalmente ocupa un porcentaje menor frente a los planteos tardíos.
Entre fines de diciembre y enero prácticamente no se registraron precipitaciones y el impacto fue inmediato: los maíces tempranos perdieron peso y rendimiento, mientras que la presión de enfermedades fue mínima, por lo que las aplicaciones fungicidas tuvieron escasa respuesta.

En cambio, la soja y el maíz tardío atravesaron el período crítico con menor desarrollo y lograron tolerar mejor el estrés hídrico. Con el regreso de las lluvias, los cultivos se recompusieron y el escenario productivo volvió a abrir expectativas. Sin embargo, junto con la humedad reapareció la actividad sanitaria: primero arañuelas y luego una fuerte presencia de chinches y orugas en soja, lo que reactivó las aplicaciones insecticidas. En maní, en tanto, volvió al esquema habitual de control por viruela.

Hoy el foco pasó de esperar agua a proteger el rinde. El productor busca sostener el área foliar hasta el final del ciclo para asegurar el llenado de granos, en una campaña donde el manejo sanitario gana protagonismo después de un comienzo sin presión de plagas ni enfermedades.

“Los cultivos mejoraron mucho con las últimas lluvias, pero todavía queda camino. Si continúa la humedad, las aplicaciones van a ser clave para definir el resultado final”, resume Morán.

Una campaña que empezó con tranquilidad, atravesó semanas de preocupación y hoy vuelve a depender —como siempre— del próximo pronóstico.